Итак, завершился конкурс лучших форумов сервиса forum2x2.ru. Организаторы премии приносят свои глубочайшие извинения за задержку проекта. Причины на то были уважительные. Спасибо за понимание.
Все оценки жюри выставляются по пятибальной системе, а затем суммируются.
The GazettE Rusian Site
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Всего: 33 балла
Форум о ПФК ЦСКА
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 1
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 2
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 1
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 22
The Sims in Love
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 32
Второе место:
Форум WoW
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 2
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 26
Третье место:
Всё о Мафии
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 5
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 2
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 5
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 24
Четвертое место:
Сектор Болот
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 2
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 2
Функциональность и технологичность: 1
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 15
Турнир Шаманов
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 5
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 5
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 4
Всего: 35
Второе место:
Ролевая игра Tomb Raider
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 5
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 32
Третье место:
Soulsisters
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 5
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 30
Krasotki-LV
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 5
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 5
Функциональность и технологичность: 4
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Всего: 37
Второе место:
Форум друзей Сулу Искандер
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 31
Третье место:
Идеальная фигура
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 2
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 26
Четвертое место:
Бишкуль
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 2
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 1
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 23
Пятое место:
Морские волки
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 2
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 1
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 22
Шестое место:
Ульяновск
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 2
Функциональность и технологичность: 2
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 1
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 16
Все оценки жюри выставляются по пятибальной системе, а затем суммируются.
Лучший музыкальный форум:
The GazettE Rusian Site
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Всего: 33 балла
Лучший спортивный форум:
Форум о ПФК ЦСКА
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 1
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 2
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 1
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 22
Лучший игровой форум:
The Sims in Love
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 32
Второе место:
Форум WoW
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 2
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 26
Третье место:
Всё о Мафии
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 5
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 2
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 5
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 24
Четвертое место:
Сектор Болот
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 2
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 2
Функциональность и технологичность: 1
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 15
Лучший ролевой форум:
Турнир Шаманов
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 5
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 5
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 4
Всего: 35
Второе место:
Ролевая игра Tomb Raider
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 5
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 32
Третье место:
Soulsisters
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 5
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 30
Лучший развлекательный форум:
Krasotki-LV
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 5
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 5
Функциональность и технологичность: 4
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 4
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Всего: 37
Второе место:
Форум друзей Сулу Искандер
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 4
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 31
Третье место:
Идеальная фигура
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 2
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 26
Четвертое место:
Бишкуль
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 2
Функциональность и технологичность: 3
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 4
Функциональность и технологичность: 1
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 23
Пятое место:
Морские волки
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 2
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 1
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 3
Функциональность и технологичность: 3
Всего: 22
Шестое место:
Ульяновск
Оценки первого жюри:
Дизайн и юзабилити: 3
Содержание и интерактивность: 2
Функциональность и технологичность: 2
Оценки второго жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 1
Оценки третьего жюри:
Дизайн и юзабилити: 2
Содержание и интерактивность: 1
Функциональность и технологичность: 2
Всего: 16